استراتيجية Coinbase تثير الجدل مع بنك الاحتياطي الهندي

استراتيجية Coinbase تثير الجدل مع بنك الاحتياطي الهندي

رأى عدة أشخاص في صناعة الكريبتو داخل الحكومة الهندية، أن استراتيجية اتصالات منصة Coinbase لا هوادة فيما يختص بالهند، وتستمر بفعل أشياء تثير الجدل.

وصرح “بريان أرمسترونج” الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase بأن “الضغط غير الرسمي” من بنك الاحتياطي الهندي(RBI) هو سبب توقف تداول Coinbase في الهند خلال أيام من إطلاق التداول.

وتتبع الكريبتو العربي ما صرح به أحد المصادر المُهتمة بالصناعة الرقمية، والذي قال إن ما تفعله Coinbase هو جريء أما بالنسبة لمن يقف وراء استراتيجية الاتصال، تدفعنا لطرح العديد من الأسئلة، حول تصرف أرمسترونغ من تلقاء نفسه أو هناك أحد يقوده داخل  الشركة أو خارجها؟ الأمر الذي رفضت Coinbase التعليق عليه.

ليُطرح السؤال نفسه، ما الذي يفعله Coinbase؟

أطلقت Coinbase في إبريل الماضي، عملياتها في الهند مع المديرين التنفيذيين الذين يروجون لمدى سهولة التداول على تطبيق الشركة مع معالجة المدفوعات بواسطة Unified Payments Interface (UPI) وهو نظام مدفوعات يُستخدم على نطاق واسع في الهند، وبعد ساعات من الحدث، نشر “Coinbase” الذي يحكم UPI وهي المؤسسة الوطنية للمدفوعات في الهند، تحت رعاية RBI) لتوضيح أنه لم يكن على علم بأي تبادل تشفير باستخدام UPI.

وقامت Coinbase إيقاف العمليات، وقطع عمليات تبادل العملة الرقمية المحلية وذلك في غضون أيام.

وصرح أحد المسؤولين بالمؤسسات المالية في البلاد، بأن بنك الاحتياطي الفيدرالي، هو الأقوى في عالم المال ولا يمكن لأرمسترونج القيام بأي شيء.

والجدير بالذكر أن إطلاق Coinbase أتاح فرصة للمؤسسات الحكومية لتضييق الخناق على العملات الرقمية، وذلك وفقًا للعديد من أصحاب المصلحة في صناعة الكريبتو الذين فضلوا عدم الكشف عن هويتهم.

وفي الآونة الأخيرة تعرقلت الصناعة الرقمية في الهند، حيث تتعارض إستراتيجية Coinbase مع ممثلي العملات الرقمية.

 

كاتب المقال

عزة صقر

عزة صقر

كاتبة متمرسة تعمل في مجال الكتابة الاخبارية وعضو فريق عمل في موقع الكريبتو العربي

اترك تعليقاً

لن يتم استخدام بريدك الإلكتروني لأغراض أخرى غير تنبيهك في حال تم الرد على تعليقك.

التعليقات